摘要：选取代表建筑业细分产业规模水平、效率与效益水平、技术水平的15项指标，运用因子分析法，对建筑业细分产业竞争力进行评价。结果表明，各细分产业综合竞争力水平差异明显：房屋建筑业是建筑业发展的主要推动力，但效益、效率与技术水平薄弱；土木工程建筑业综合竞争力水平强，未来应注重发展产业效益；建筑安装与建筑装饰业效益水平优势明显，但综合竞争力水平居于末位。

关键词：建筑业；细分产业；因子分析；竞争力评价

Abstract：This paper selects fifteen indicators of construction subdvisional industry which can present scale level，efficiency and benefit level，technical level，evaluates the construction subdvisional industry competitiveness by using factor analysis. The result shows that construction subdvisional industry competitiveness has obviously regional difference. House building industry is the main driving force for the development of construction industry，but its benefit，efficiency and technical level is low. Civil engineering construction industry has a powerful comprehensive competitiveness，should focus on the development of industrial benefit in the future. Installation industry and decoration industry have an obvious advantage in benefit level，but their comprehensive competitiveness is in the bottom.

Keywords：construction industry；subdvisional industry；factor analysis；competitiveness evaluation

参考文献

[1] 杨德钦，陈琳彦，杜艳华，等.建筑业发展模式的几个问题探讨[J].建筑经济，2015（10）：9-12.

[2] 光辉，祁术洪.基于改进熵值法的建筑业发展水平综合评价研究[J].工程经济，2015（8）：16-22.

[3] 梁春阁.基于SSA的广东省建筑业结构竞争力实证研究[J].四川建筑科学研究，2009（6）：319-321.

[4] 何晓群.应用多元统计分析[M].北京：中国统计出版社，2010.

[5] 汪文雄，李启明.基于因子与聚类分析的中国建筑业产业竞争力研究[J].数理统计与管理，2008（2）：329-337.

[6] 朱登远，常晓凤.灰色预测GM（1，1）模型的Matlab实现[J].河南城建学院学报，2013（3）：40-46.

建筑经济，2016（11）：28-31