摘要：以民法中的瑕疵担保制度为理论基础，对工程领域的竣工验收、缺陷责任期与保修期这三组概念予以比较和分析，得出研究结论：工程未经竣工验收发包人擅自使用的情形下，免除的仅仅是承包人在施工合同履行过程中的验收质量责任，并未免除承包人在缺陷责任期和保修期的侵权责任和保修责任。

关键词：竣工验收；瑕疵担保；缺陷责任期；保修期

Abstract：In this paper，the defect guarantee system in the civil law system as a theoretical basis，compares and analyzes the three groups concept which include completion acceptance，the defects liability period and the warranty period of the project area. Then，draw the conclusion of the study through the above analysis，in the project without the approval of the use of the employer without authorization，the only exemption is the quality acceptance responsibility of the contractor during performance of the contract，do not relieve the tort liability and warranty liability of the contractor in defect liability and warranty liability period.

Keywords：completion acceptance；defect warranty；defect liability period；maintence period

参考文献

[1] 梁彗星.论出卖人的瑕疵担保责任[J].比较法研究，1991（3）：29-47.

[2] 韩世远.出卖人的物的瑕疵担保责任与我国合同法[J].中国法学，2007（3）：170-190.

[3] 王德东，徐友全，等.建设工程质量责任终身制落实措施研究[J].建筑经济，2014（8）：5-8.

[4] 蔡恒，骆电.检验期、保修期、质保期的关系及其适用[J].人民司法，2013（11）：87-91.

建筑经济，2016（05）：36-38