摘要：比较北京、重庆、吉林三省市轨道交通工程费用定额措施费内容、基数和费率的差异，以建标〔2011〕159号文件为参考依据，分析差异产生的原因。在此基础上，总结概括出适用大部分地区的措施费内容、基数和费率的范围，使费用定额规范化、统一化，为全国城市轨道交通工程费用定额的编制提供参考。

关键词：轨道交通工程；费用定额；措施费；比较分析

Abstract：Through comparing the similar and different of the content，base quota and rate of step cost of traffic engineering expense quota in Beijing，Chongqing and Jilin，analyzes the reason of the different based on building standard No.159 paper. On this basis，summarizes the range of step cost content，base quota and rate to make expense quota normalizing and harmonizing and offers the materials to national urban rail traffic engineering expense quota.

Keywords：rail traffic engineering；expense quota；step cost；comparision and analysis

参考文献

[1] 住房和城乡建设部.城市轨道交通工程建筑安装工程费用标准编制规则[S].2011.

[2] 北京市住房和城乡建设委员会.北京市建设工程计价依据——城市轨道交通工程预算定额[S].2012.

[3] 北京市建设委员会.关于转发《建筑工程安全防护、文明施工措施费用及使用管理规定》的通知[Z].京建施〔2005〕802号.2005.

[4] 重庆市城乡建设委员会.重庆市城市轨道交通工程费用定

额[S].2011.

[5] 吉林省定额站.吉林省城市轨道交通工程费用定额[S].2011.

工程经济，2016（01）：05-09