基于指标评价的多代分居养老社区建设研究
(重庆大学,重庆 400045)
- 文献要素
-
摘要:从老年人需求和开发商盈利能力两方面入手,建立包括居住方式、社区环境和宜居老人类型三类指标的养老社区评价体系,从养老选址、与子女的居住方式、养老成本、医疗条件、养老服务供给、适老化设计、社区居住人群年龄段以及老年人自理能力八个方面对我国现有养老社区进行比较分析,认为混合养老社区相对最优,并针对其缺陷加以改进,构建多代分居养老社区模式。关键词:建筑业;养老社区;评价指标;多代分居Abstract:From the two aspects of the elderly demand and developers profitability,the paper sets up an evaluation index system of aging community which includes three kinds of indicators including the way of living、community environment and livable old type,examines and compares the existing aging communities from eight aspects including pension location,the way of living with their children,pension costs,medical treatment,endowment service supply,optimal aging design,residential community and ability to care for elderly population ages. The results show that the mixed aging community is relatively optimal,and through improving the defects to build the inter-generational separation aging community.Keywords:construction industry;aging community;evaluation index;inter-generational separation参考文献[1] 邬沧萍,杜鹏,等.中国人口老龄化:变化与挑战[M].北京:中国人口出版社,2006.[2] 姜睿,苏舟.中国养老地产发展模式与策略研究[J].现代经济探讨,2012(10):38-42.[3] 张敬岳.我国养老地产发展的问题与建议[J].华中师范大学研究生学报,2013(1):141-145.[4] 杨敏,钱英.城市社区老年人养老方式选择及其影响因素研究[J].护理研究,2012(1):37-39.[5] 龙书芹,风笑天.城市居民的养老意愿及其影响因素[J].社会学研究,2007(1):98-105.[6] 张珂南,王守清.面向高校退休教职工及校友的养老地产开发模式[J].建筑经济,2014(11):106-109.[7] 王振坡,陈松虎,王丽艳.我国多层次多样化养老社区发展模式研究[J].建筑经济,2015(3):77-82.[8] 柴效武.异地集中养老模式可行性探讨[J].浙江大学学报,2004(6):150-153.[9] 陈佳伟,墨琳.主动式混合社区养老模式初探[J].城市建筑,2010(12):21-22.[10] 杜翠欣.我国城市混合老年社区规划研究[D].大连:大连理工大学.2006.[11] 陈佳伟.基于美国经验谈混合养老社区中的老年人出行关怀[J].城市建筑,2014(3):44-47.建筑经济,2015(08):22-25