基于法理分析的不可竞争费漏报的责任归属研究
(郑州大学土木工程学院,河南 郑州 450001)
- 文献要素
-
摘要:工程实践中,投标人漏报不可竞争费的情形时有发生。针对不可竞争费漏报引起的工程争议,以我国现行的法律法规为依据,界定不可竞争费的含义,分析不可竞争费漏报的法律后果,从法理分析的角度对不可竞争费漏报在工程结算阶段的责任归属进行梳理,并在此基础上讨论得出的归责结论对于评标公正性可能造成的影响。关键词:法理分析;不可竞争费;工程结算;责任归属;公正性Abstract:According to the existing laws and regulations in our country,this paper defines the meaning of non-compete fee,discusses some project disputes resulting from non-compete fee omission and analyzes the related legal consequences of the omission. Then,organizes the responsibility attribution of omitted non-compete fee from the perspective of legal analysis in the project settlement stage. Finally,discuesses the influences of liability consequences on bid evaluating impartiality.Keywords:legal analysis;non-compete fee;engineering settlement;attribution of responsibility;impartiality参考文献[1] 住房和城乡建设部.建设工程工程量清单计价规范GB50500-2013[M].北京:中国计划出版社,2013.[2] 工程咨询协会.FIDIC施工合同条件(1999版)[M].北京:机械工业出版社,2002.[3] 黄文巧.工程招标文件与施工合同书主要条款相矛盾问题的法理适用分析[J].建筑经济,2013(10).[4] 刘晓文.对完善现行工程量清单计价模式的思考[J].建筑经济,2014(4).[5] 张俭英,郑丽娟.关于工程量清单漏项问题的解决措施[J].黑龙江科技信息,2008(21).[6] 杨文松,王晶.固定总价前提下工程量清单漏项问题的应对与预防[J].中国招标,2010(35).建筑经济,2015(05):45-47