[摘　要]　为了评估建筑垃圾不同的处理方式对生态的综合影响，利用层次分析法（AHP）和模糊数学构建建筑垃圾处理的生态影响评价综合模型，包括评估的指标体系和数学模型。运用综合模型对三种典型的建筑垃圾处理方式（填埋、回收利用、资源化）进行生态影响的定量评价。结果显示，垃圾填埋方式的生态影响处于“严重”的水平，回收利用和资源化方式的生态影响程度“较低”。

[关键词]　建筑垃圾处理；层次分析法；模糊数学；综合评估

Abstract: For assessing comprehensive ecological impacts of various processing methods for construction waste, it is to use AHP （Analytic Hierarchy Process） and fuzzy mathematics to build comprehensive models of ecological impact assessment for construction waste processes, including indicator systems and mathematic models for assessment. Ecological impacts of 3 typical processing methods for construction waste（landfill, recycling and resourcing）is assessed guantitatively by using the comprehensive model. The results show that landfill is of “severe” impacts on ecology while recycling and resourcing are of “low” impacts on ecology.

Key words: construction waste process; AHP （Analytic Hierarchy Process）; fuzzy mathematics; comprehensive assessment

[参考文献]

[1]陆宁，陆路，李萍，等.中国城市建筑垃圾产量计算及预测方法[J].长安大学学报：社会科学版，2008，10（3）：79-82.

[2]李俊峰，张光生，刘付程.城市建筑垃圾对环境的影响及对策——以芜湖市为例[J].安徽师范大学学报：自然科学版，2001，24（4）：336-342.

[3]王莲伟.西安建筑垃圾现状及再利用措施[J].建筑科学与工程学报，2007，29（3）：91-93.

[4]康振同.垃圾焚烧发电BOT项目经济评价中若干问题的处理[J].建筑经济，2013，34（5）.

[5]冷发光，何更新，张仁瑜，等.国内外建筑垃圾资源化现状及发展趋势[J].商品混凝土，2009（3）：20-23.

[6]杨子江.建筑垃圾对城市环境的影响及解决途径[J].城市问题，2003，114（4）：60-63.

[7]张仕廉，袁霜.区域建筑垃圾信息平台构建研究[J].建筑经济，2014，35（5）.

[8]夏海燕，夏利民.谈建筑垃圾对环境的影响及处置对策——以孝感市施工现场为例[J].工程建设与设计，2011（10）：113-117.

[9]刘承毅.对建筑垃圾处理领域引入PPP模式的思考[J].建筑经济，2013（3）：85-88.

[10]叶晓甦，石世英.基于利益相关者理论的建筑垃圾资源化研究[J].建筑经济，2014，35（1）.

[11]李伟，骆祖江，金玮泽，等.垃圾填埋场地下水环境影响评价三维数值模型[J].环境科技，2013，26（2）：17-21.

[12]龚志起，张智慧.建筑材料物化环境状况的定量评价[J].清华大学学报，2004，44（9）：1209-1214.

建筑经济，2014（7）：90-93