[摘　要]　引入熵权优选模型，以百色水利枢纽工程不同开发规模的决策为例，根据工程效益、工程费用、生态修复成本三个准则进行评价。结果表明：正常蓄水位可取227~229米，而工程实际的正常蓄水位为228米，说明熵权法在水利水电工程多准则综合评价方面较理想。

[关键词]　熵权,多准则综合评价,水利水电工程

Abstract: In this paper， entropy-weight selection model is led into multi-criterion decision of water conservancy and hydropower project. As an instance， development scale decision of Baise Hydro-junction Project is analyzed with three criterion: project benefit， cost and ecological restoration expenses. Result indicates， 227～229m is the normal retain water level， which matches the project practice level(228m) well. The results show clearly that this method is feasible.

Key words: entropy-weight; multi-criterion decision; water conservancy and hydropower project

[参考文献]

[1]刘刚，赵桂琴，魏黎明.基于熵权赋权法的灰色系统理论在燕麦品种综合评价中的应用[J].中国草地学报，2007 （3）:84-89.

[2]戴益文，毛义华.工程项目招投标评标方法研究[J]. 技术经济与管理研究，2003（3）:83-84.

[3]邱菀华，著.管理决策与应用熵学[M].北京：机械工业出版社，2002.

[4]金荣.基于熵权多目标决策的保障性评价方法研究[J].空军工程大学学报(自然科学版)，2007（3）:56-59.

[5]何少润.百色水利枢纽工程[J].中国水利，2001（9）:61.

[6]陈顺天，潘向东.建设百色水利枢纽 造福老区人民[J].红水河，2001（4）:2-3.

[7]邹云鹏.大型水利水电工程的生态风险研究[D].南宁：广西大学，2006.

建筑经济，2009（2）：112-114