[摘　要]　为确定大型公共建筑可持续性指标的内在关系，采用半结构化访谈的方式采集数据，将大型公共建筑可持续性指标体系划分为经济、社会、环境、资源利用、健康与安全以及项目治理六个维度，运用解析结构模型（ISM）分析维度之间的驱动力或依赖性。结果显示，项目治理和资源利用的驱动力最强，最为基础和根本；经济指标、社会指标和环境指标的驱动力最弱。这一结果对于大型公共建筑的可持续实践具有一定参考作用。

[关键词]　大型公建；可持续指标；ISM；驱动力

Abstract: To explore the interrelationships between sustainability indicators of public funded projects, this research collected data through semi-structured interviews, divided the indicators into six aspects including economy, society, environment, resource utility, health and safety, and project governance, analyzed the data by Interpretive Structural Modeling to establish structural models among the six aspects. Results reveal that aspects of project governance and resource utility are the foundation of the system while indicators belong to economy, society and environment rely more on other indicators.

Key words: public funded projects; sustainability indicators; ISM; driving force

[参考文献]

[1]周红.基于生态学的大型公共工程可持续能力研究[D].南京：东南大学，2006.

[2]谢洪礼.关于可持续发展指标体系的述评（二）-国外可持续发展指标体系研究的简要介绍[J].统计研究，1999（1）：59-63.

[3]侯祥朝，林知炎，黄忠辉.论公共工程项目融资代建制模式[J].重庆建筑大学学报，2003，25（3）：78-81.

[4]曲福田，黄贤金，朱德明.可持续发展的理论与政策选择[M].北京：中国经济出版社，2000.

[5]赵国杰，兰国良.城市发展的可持续性测评初探[J].天津大学学报：社会科学版，2003（7）.

[6]秦佑国，林波荣，朱颖心.中国绿色建筑评估体系研究[J].建筑学报，2007（3）：68-71.

[7]Yi H，Wang Y. Trend of the Research on Public Funded Projects[J]. Open Construction and Building Technology Journal，2013（7）：51-62.

[8]Ahuja V，Yang J，Shankar R. Benchmarking framework to measure extent of ICT adoption for building project management[J]. Journal of Construction Engineering and Management，2010，136（5）：538-545.

[9]Ravi V，Shankar R. Analysis of Interactions Among the Barriers of Reverse Logistics[J]. Technology forecasting and social change，2005（72）：1011-1029.

建筑经济，2014（5）：112-115