[摘　要]　在项目决策中，风险与机会并存，需要掌握大量的信息，运用科学的方法进行技术分析和经济评估，在项目条件发生变化时更应该结合新的变量及时进行第二次分析和决策。以某工程项目购买一套混凝土生产设备为例，采用静态的技术经济分析与采用动态技术经济分析，得出的结论是完全相反的。对两次分析方法进行比较，有利于实现项目决策及时调整，实现利益最大化或损失最小化。

[关键词]　能源项目；经济寿命；技术经济分析

Abstract: During the projects decision-making, risk stays with opportunity, and a huge amount of information and scientific technical & economic analysis are required. If something changed, the back-check is required even more. Based on a process of concrete facilities purchasing, this paper instructs the static analysis firstly and dynamics analysis lastly, which has lead two completely disparate conclusions. With studying of comparing of the two methods, it can help us adjust decisions timely, which realize best benefit and avoid huge losses.

Key words: energy resources project; economic life; technical and economic analysis

[参考文献]

[1]胡韫频等．重大工程项目投资控制机制构建与评价[J]．统计与决策，2011（17）．

[2]王毅．合同约定工期延误损失评估探讨[J]．建筑经济，2013（3）．

[3]尤后兴，林杰．决策信息为区间数的多属性群决策方法[J]．西南交通大学学报，2012（8）．

[4]全国投资建设项目管理师考试专家委员会．投资建设项目决策[M]．北京：中国计划出版社，2005．

建筑经济，2014（1）：62-64