[摘　要]　对我国传统的基于工程保险的项目风险管理模式进行分析，指出其存在的弊端。在此基础上提出优化模式，并对优化模式的总体结构及优点进行分析，探讨优化模式框架下各风险管理主体包括投保人、保险公司、再保险公司、保险中介的职能定位。同时针对优化模式的实施运作提出转变经营理念、完善理赔机制及诚信体系等有关对策，供建筑业推行工程保险，有效防范工程项目风险作参考。

[关键词]　工程保险；项目风险；优化模式；经营理念

Abstract: By analyzing Chinese traditional risk management scheme based on engineering insurance, some shortages of the traditional mode are pointed out, so optimizing mode is put forward. The general structure and advantages of the optimizing mode are analyzed, functions of the participants, including policy holders, insurance company, reinsurance companies and insurance agents, are explored in the optimizing mode. Points out some countermeasures involve change management ideal, perfection of the claim machining and credibility system. Some suggestions and advisory opinions are proposed to promote engineering insurance and control risk of engineering project.

Key words: engineering insurance; risk of engineering project; optimizing mode; management ideal

[参考文献]

[1]王蜜，潘泓.地铁工程保险的市场适应性分析[J].建筑经济，2012（8）.

[2]丁郡瑜.大型石化项目工程保险中若干问题及对策研究[J].当代经济，2010（8）.

[3]江勇.基于工程保险的建设项目风险管理应用研究[D].上海：同济大学，2006.

[4]张昕.对我国推进工程保险的思考[J].四川建筑，2004（4）.

[5]薛艳丽.工程保险：现实、问题与构建[J].金融与经济，2009（8）.

[6]王翔．中国工程保险模式的选择[J]．河北经贸大学学报，2004（3）.

[7]刘俊颖，李海丽，季国忠.工程保险承保方式相关问题辨析[J]．国际经济合作，2007（5）.

[8]朱凌静.崇启.长江公路大桥工程保险的做法及思考[J]．交通财会，2011（11）.

[9]王景慧，秦旋，万欣.绿色建筑项目的风险因素识别与风险路径分析[J].施工技术，2012，41（21）：30-34.

建筑经济，2013（11）：33-36