[摘　要]　采用碳排放系数法，选取夯土、砖混、框剪、剪力墙等四种结构类型住宅建筑，计算其物化阶段的单位面积、单位工期碳排放量和单位面积、单位使用年限碳排放量。结果表明：就单位面积、单位工期碳排放而言，夯土住宅最低，砖混住宅最高；就单位面积、单位年限碳排放而言，夯土住宅最低，框剪和剪力墙住宅较高且比较接近；就建筑材料碳排放比例而言，钢材所占比例最高，其中在框剪和剪力墙住宅建筑中高达60%以上。

[关键词]　不同结构；住宅建筑；物化阶段；碳排放；对比

Abstract: Based on the carbon emission coefficient method，four different structural styles of rammed earth，brick and concrete，frame-shear wall and shear wall residential building are selected to calculate their unit-construction period carbon emissions per area and unit-design working life carbon emissions per area during materialization stage. The results show that in terms of unit-construction period carbon emissions per area，rammed earth residential building is the lowest，brick and concrete building is the highest；in terms of unit-design working life carbon emissions per area，rammed earth residential building is also the lowest，frame-shear wall and shear wall residential building are high and relatively close；in terms of carbon emissions proportion of building materials，steel is the highest，of which up to more than 60% in frame-shear wall and shear wall residential building.

Key words: different structure; residential building; materialization stage; carbon emission; comparative analysis

[参考文献]

[1]于萍，陈效逑，马禄义.住宅建筑生命周期碳排放研究综述[J].建筑科学，2011，27（4）：9-12，35.

[2]尚春静，张智慧.建筑生命周期碳排放核算[J].工程管理学报，2010，24（1）：7-12.

[3]尚春静，储成龙，张智慧.不同结构建筑生命周期的碳排放比较[J].建筑科学，2011，27（12）：67-70，95.

[4]李海峰.上海地区住宅建筑全生命周期碳排放量计算研究[C]//第7届国际绿色建筑与建筑节能大会论文集.北京：中国建筑工业出版社，2011：406-419.

[5]黄一如，张磊.产业化住宅物化阶段碳排放研究[J].建筑学报，2012（8）：100-103.

[6]刘念雄，汪静，李嵘.中国城市住区CO2排放量计算方法[J].清华大学学报：自然科学版，2009，49（9）：1433-1436.

[7]张涛，黄裕华，黄有亮，等.建筑中常用的能源与材料的碳排放因子[J].中国建设信息，2010，（23）：58-59.

建筑经济，2013（8）：105-108