[摘　要]　当前城市创卫中，不少地方采用了大规模地突击装修临街建筑物（“美容”）等做法。从法理上看，突击装修临街建筑物（“美容”）有背离责任政府、效能政府及服务政府等法治理念之处。为确保投资科学、合法、高效，地方政府作此决策时应依法接受人大预算监督和审计过程监督并开展投资效益和私权妨害评估。

[关键词]　建筑物；“美容”；法理分析

Abstract: At present, there is a phenomenon which local governments suddenly decorate（“beautify”） street building, in creating national sanitation city. From legal perspective, suddenly decorating （“beautify”） building large-scale is against idea of rule by law in constitutional countries such as responsible, efficiency and service government. In order to make the investment scientific, legal and efficient, the local government should accept budget supervision from the local people's congress and its standing committee and audit supervision and carry out the benefit of investment and private right disrupt evaluation before decoration.

Key words: building; “beautify”; legal analysis

[参考文献]

[1]冯玉军.法经济学研究范式[M].北京：清华大学出版社，2009：39.

[2]周叶中.宪法与行政法学[M].北京：北京大学出版社、高等教育出版社，2004：79.

[3]重庆市渝中区纪委.关于马家堡楼房外墙装修给我们的生活带来了困扰的回复[EB/OL].[2011-06-13].http://www.cqyz.gov.cn/subweb/yzqjw/view.asp?newsid=69303.

[4]王利明.物权法研究[M].北京：中国人民大学出版社，2003：242.

[5]王利明.试论添附与侵权责任制度的相互关系[J].法学杂志，2005（3）.

[6]张新宝.侵权责任法[M].北京：中国人民大学出版社，2010：100.

[7]张守文.经济法学[M].北京：北京大学出版社，2005.

[8]彼得·S·温茨.环境正义论[M].朱丹琼，宋玉波，译.上海：上海人民出版社，2007：17.

[9]王灿发，李丹.循环经济法的建构与实证分析[J].现代法学，2007（4）.

建筑经济，2013（8）：70-72