[摘　要]　构建公共工程质量管理的博弈模型，探讨提高公共工程质量的对策。结论表明：为了提高公共工程质量，同时减少政策执行的阻力，应该做好公共工程的预算，同时落实对监理单位失职的惩罚力度。

[关键词]　公共工程；质量管理；博弈

Abstract:  Sets up a game theoretical model for quality management of public projects and explores some countermeasures to improve the quality of public projects. The result shows that, aiming to improve the qualities of public projects and smooth the resistance in the rules implementation, we should carefully dispose the budget of public projects and carry on the punishments on the supervisors if they neglect their duties.

Key words:  public project; quality management; game

[参考文献]

[1]郭汉丁, 张印贤, 郭汉刚,等. 建设工程质量政府监督管理研究综述[J]. 建筑经济, 2008, 29(4): 46-49.

[2]谢琳琳, 何清华, 乐云.我国建设工程质量监管模式的现状分析及改革设想[J]. 建筑经济, 2007, 28(5): 6-9.

[3]宋宗宇, 曾林. 建设工程质量监管的机制失灵与制度补救——以上海“莲花河畔景苑”楼房整体倾覆案为视角[J]. 建筑经济, 2010, 31(2): 5-7.

[4]万军, 于祥民. 浅析如何提高建筑工程质量管理[J]. 成都大学学报：自然科学版 , 2006, 25(4): 320-322.

[5]俞文隽. 浅谈工程质量管理提升建议[J]. 建筑经济, 2006（S1）.

[6]江小燕, 完海鹰, 刘超,等. 海峡两岸建设工程质量监管体制比较研究[J]. 建筑经济, 2011, 32(3): 11-14.

[7]王孟钧, 宇德明, 张飞涟,等. 高速铁路工程质量管理    模式研究[J]. 长沙铁道学院学报, 2008, 30(1): 19-24.

[8]何寿奎, 傅鸿源. 工程质量风险的经济学解释与风险防范[J]. 重庆建筑大学学报, 2006, 28(6): 106-110.

[9]王艳, 黄学军, 王浣尘. 工程质量监控的博弈分析[J]. 中国软科学, 2003, 18(5): 138-141.

建筑经济，2013（2）：46-49