您现在的位置:建筑经济>>往期回顾>2013年>第2期>>文献要素
公共项目利益相关者影响力实证研究—基于2005和2011年调查数据
谢琳琳 杨宇
(1.华南理工大学土木与交通学院,广东 广州 510641;2.重庆大学建设管理与房地产学院,重庆 400045)
文献要素
[摘 要] 基于2005年和2011年调查数据的比较分析,研究我国公共项目利益相关者影响力变化特点及其根源。分析结果表明:我国传统的政府主导型公共项目决策管理模式正在向多元利益相关者共同参与的协同决策管理模式转变;各主体影响力在不同项目阶段呈现出复杂相关关系,拥有不同资源的利益相关者竞争博弈格局正在形成。针对新变化,提出完善公共项目利益相关者管理对策。
[关键词] 公共项目, 利益相关者, 影响力, 调查研究
Abstract:  Based on comparison and analysis on the database investigated in 2005 and 2011, the characteristics of mutative influence powers of stakeholders in public projects and related causes are studied. The results indicate that the decision-making pattern of public projects is being changed from traditional one dominated only by government to a collaborative decision-making pattern by which different stakeholders participate cooperatively. The influence powers of different participants in different decision-making stages exhibit complex correlativity. A competition and game situation of different stakeholders with different resources is coming into being. According to the new changes, puts forward countermeasures about stakeholders management.
Key words: public project; stakeholder; influence power; investigate and research
[参考文献]
[1]沈岐平,杨静. 建设项目利益相关者管理框架研究[J].工程管理学报,2010,24(8):412-419.
[2]何旭东.“利益相关者环”在工程项目关系管理中的应用[J].科技管理研究,2011(17):194-197.
[3]李尽法. 项目绩效预算的决策权限格局构建研究[J]. 安阳师范学院学报,2010(4): 26-29.
[4]Pryke S. D. Projects as networks of relationships[M]// In: Pryke S.,Smyth.H.(Eds.) The management of complex projects: a relationship approach. UK: Blackwell,2006: 213 -235.
[5]Bourne L ., Walker D. H. T. Visualizing stakeholder influence: two Australian examples[J]. Project Management Journal, 2006, 37 (1) : 5-12.
[6]Rowley T. J. Moving beyond dyadic ties: a network theory of stakeholder influences[J]. The Academy of Management Review, 1997, 22 (4): 887-910.
[7]郑传贵. “项目场域”利益相关者的心态、行为及角色定位——对G县J水电项目的调查与思考[J]. 安徽警官职业学院学报,2010(1): 73-79.
[8]牛静敏. 我国房地产项目利益相关者影响力分析[J]. 经济论坛,2010(3): 11-14.
[9]董士波,陈光云,朱宝瑞,等.公共工程项目契约关系研究——一个基于利益相关者理论的观点[J].华北科技学院学报,2009,6(1):93-98.
[10]王锡锌. 我国公共决策咨询专家咨询制度的悖论及其克服——以美国《联邦咨询委员会法》为借鉴[J].法商研究,2007 (2): 113-121.
建筑经济,2013(2):24-28
下载地址

    你还没注册?或者没有登录?这篇论文要求至少是本站的注册会员才能阅读!

    如果你还没注册,请赶紧点此注册吧!

    如果你已经注册但还没登录,请赶紧点此登录吧!