[摘　要]　承包商与业主方签订固定价格合同后，能否因物价上涨而获得价款补偿的争议焦点为上涨幅度是否达到物价异常波动标准。针对此问题结合文献、案例和相关法规进行充分研究，给出物价波动同时达到单项要素价格综合波动幅度标准以及合同总价波动幅度标准时才能界定为物价异常波动的结论和相关波动幅度。

[关键词]　物价异常波动,固定价格合同,波动幅度

Abstract: After signing a fixed-price contract between the contractor and the owner, contractor can or not obtain the compensation from contract providers for the rise of the price, the biggest argument of this problem is whether the price fluctuation range reaches the level of abnormal price fluctuations. Combined with literatures, cases and relevant laws to analyze, gives the conclusion that abnormal price fluctuation happens when price fluctuation range reaches both the level of single element price fluctuation and the level of contract total price fluctuation.

Key words: abnormal price fluctuation; fixed-price contract; fluctuation range

[参考文献]

[1]雷士国，孟山.工程价款认定及建材大幅涨价对策刍议[J].建筑经济，2004（5）：64-66.

[2]蔡国.论新形势下情势变更原则对建筑施工企业影响[J].现代商贸工业，2010（8）：151-152.

[3]胡钰东，邓敏，罗嗣松.情势变更原则在合同纠纷中的应用探讨[J].技术与市场，2011，18（3）：83-85.

[4]刘文杰.对因材料市场价格异常上涨导致索赔的处理[J].建筑经济，2011（10）：28-31.

[5]杨立慧，周海龙，杨红军.建材使用固定价格的水利工程施工合同在价格波动时调整策略[J].内蒙古水利，2009（3）：106-107.

[6]顾东林.运用情势变更原则解决建材价格异常波动争议[J].建筑经济，2009（8）：59-61.

建筑经济，2012（7）：53-56