[摘　要]　比较分析得出ADR纠纷处理方式的各自特点，进而通过文献整理结合相关工程实践绘制ADR纠纷处理方式下的承包商应对工作流程图，最后将ADR纠纷处理方式的各自特点与流程图相结合，通过归纳演绎给出承包商在不同纠纷处理方式下的应对策略和方法。

[关键词]　建设工程,ADR,应对措施,承包商

Abstract: Compares the characteristics of each dispute handling under ADR, and then maps out the operating work flow chart of contractor under the ADR through the literature review and engineering practice, finally links the characteristics of ADR and work chart flow together to deal with dispute resolution strategies and approaches under different conditions by induction and deduction.

Key words: construction project; ADR; countermeasures; contractor

[参考文献]

[1]张丽霞，施国庆.FIDIC合同条件下业主索赔程序与承包商索赔程序对比分析[J].经济师，2007（3）：116.

[2]范愉.非诉讼纠纷解决机制研究[M].北京：中国人民大学出版社，2000.

[3]彼得·希伯德，保尔·纽曼著.工程争端替代解决方法与裁决[M].北京：中国建筑工业出版社，2003.

[4]王挺.工程纠纷ADR解决方式的比较研究[J].中国工程咨询，2007（2）：13-16.

[5]宋宗宇.建设工程合同纠纷处理[M].上海：同济大学出版社，2008.

[6]Noushad Ali Naseem Ameer Ali， Suzanne Wilkinson. The ideal contruction dispute resolver-professional viewpoint on users' expectations[C]. Kuala Lumpur： PAQS， 2009：348-358.

[7]徐文胜，等.并行工程冲突协商支持系统的应用研究[J].华中理工大学学报，1998（1）：95-97.

[8]武妍，等.基于多Agent协商的虚拟企业伙伴选择方法[J].计算机工程与应用，2008（44）：219-223，241.

[9]郭喜军.建设工程合同常见纠纷及解决方法[J].法制与社会，2010（4）：84.

[10]张骏.工程建设合同中仲裁和调解相结合的争议解决机制[J].建筑经济，2010（2）：90-92.

建筑经济，2011（4）48-51