摘要：为探究装配式建筑评价标准与城市产业定位的适配性，以珠三角城市群为例，选取综合型（广州、深圳）和生产型（佛山）试点城市标准，与省级标准进行对比分析。通过指标对比和案例验算，考察各标准在评价维度、权重及鼓励项上的差异。结果表明：省级标准为基础框架；广州、深圳标准适配技术研发定位，佛山标准适配产业培育目标，形成“研发+生产”协同格局；各标准在统一基础框架下形成差异化记分与认定口径，并通过权重差异引导项目适配地方导向。建议强化省级统筹与分类引导，推动产业链协同，为区域建筑工业化提供标准支撑。

关键词：装配式建筑；评价标准；分类试点；产业适配；珠三角城市群

Abstract：To explore the adaptability of prefabricated building evaluation standards to urban industrial positioning，taking the Pearl River Delta urban agglomeration as an example，this study selects the local standards of comprehensive pilot cities（Guangzhou，Shenzhen）and production-oriented pilot city（Foshan）to compare with provincial standards. Through index comparison and case calculation，the differences in evaluation dimensions，weight distribution and incentive items are systematically investigated. The results show that provincial standards provide a basic framework；Guangzhou and Shenzhen standards adapt to technology R&D positioning，while Foshan standard adapts to industrial cultivation goals，forming a synergistic pattern of "R&D + production". The standards share a common basic framework but use differentiated scoring and recognition approaches，and projects are guided to adapt to local development orientations through weight differences. It is recommended to strengthen provincial-level coordination and categorized guidance，promote industrial chain collaboration，and provide standard support for regional building industrialization.

Keywords：prefabricated building；evaluation standard；categorized pilot；industrial adaptability；Pearl River Delta urban agglomeration

参考文献

[1] 张蓓，魏晨光，许茜.我国区域装配式建筑的产业现状及发展路径[J].南通职业大学学报，2020（3）：97-100.

[2] 刘海东.国内装配式建筑评价标准研究及其未来发展探讨[C]//第十届建筑结构技术交流会论文集（下册），2025：738-746.

[3] 刘书鹏.基于装配式建筑评价标准的分析与讨论[J].工程建设标准化，2024（10）：85-88.

[4] 高鼎，都沁军，丛日蓬.装配式建筑施工工效评价研究[J].建筑经济，2025（7）：90-97.

[5] 宋永红.绿色建材在装配式建筑中的应用研究[J].房地产世界，2025（7）：143-145.

[6] 王腊银，程一珊，刘婧，等.激励政策在推广装配式建筑中的作用研究[J].建筑经济，2025（2）：79-87.

[7] 王红春，陈雅文.基于云模型的装配式建筑供应链节点韧性测度研究[J].工业工程，2025（1）：115-123.

建筑经济，2026（8）：5-13