[摘　要]　首先界定了高速公路社会影响后评价的概念和内容，并在此基础上阐述了高速公路社会影响后评价指标体系构建的依据及过程，采用归纳与演绎相结合的方法建立了高速公路社会影响后评价4个层次25个评价指标体系，最后对各指标进行了详细的定义并给出了相应的计算方法。

[关键词]　指标体系,归纳演绎法,高速公路建设项目,社会影响后评价

Abstract: This paper mainly defined the concept and content of social impact post-evaluation for highway, and then described the basis and the process of constructing the index system of social impact post-evaluation of highway, and established 25 index systems at 4 levels with the combination of inductive and deductive method, finally defined various indicators in detail and gave the corresponding calculation methods.

Key words: index system; inductive-deductive method; highway project; social impact post-evaluation

[参考文献]

[1]张飞涟，张涛.城镇市政设施投资项目社会影响后评价内容及指标体系的构建[J].改革与战略，2006（11）:34-35.

[2]郑垂勇，陈岩.淮安枢纽工程社会影响后评价[J].水利经济，2006，24（4）:28-30.

[3]陈爱萍.梅州至龙岩高速公路社会影响分析与评价[J].湖南交通科技，2007，33（3）:56-59.

[4]杜瑛.社会学范式的大坝项目社会评价研究[D].南京：河海大学，2007.

[5]胡永铨.基于和谐发展观的项目社会评价体系研究[J].科技进步与对策，2006（1）:129-131.

[6]过秀成，肖慎，张立早，等.多级模糊评判法在公路网规划方案评价中的应用[J].公路交通科技，2003，20（1）:45-48.

[7]杨春红，唐德善.西北地区农业节水项目社会效益后评价内容[J].安徽农业科学，2007，35（5）:1516-1517.

[8]陈毕伍，廖晓锋.公路交通可持续发展评价指标体系研究[J].中国公路学报，2009，22（5）:111-117.

[9]Peter F. Drucker. The practice of management[M].New York: Oversea Publishing House， 2006.

[10]夏立明，王亦虹.基于因素重构分析法和主成分分析法的企业安全文化评价模型[J].中国安全科学学报，2007， 17（12）:70-75.

建筑经济，2010（3）：92-95