您现在的位置:建筑经济>>往期回顾>2020年>第3期>>文献要素
工程总承包合同条件下业主方发起变更的风险责任认定研究
严玲 李卓阳
(天津理工大学管理学院,天津 300384)
文献要素
摘要:工程总承包模式下工程变更的认定与传统DBB(Design-Bid-Build,DBB)模式不同,“业主要求”界定下的工作范围内的改变不一定构成工程变更。将工程总承包模式下业主方发起的变更分为“业主要求”的改变和业主针对施工方案提出变更两种类型,分别对两种类型工程变更认定的风险责任依据进行讨论,为工程总承包合同条件下工程变更的识别和确定提供参考。
关键词:工程总承包模式;业主要求;工程变更
Abstract:The identification of engineering variation under the general contracting mode is different from the traditional mode(DBB). Variation within the scope of work defined by “employer’s requirements” does not necessarily constitute engineering variation. Firstly,the engineering variation proposed by employer is divided into two types:the changes of “employer requirements” and the changes of construction plan proposed by the employer. Secondly,the risk and liability basis of the identification of these two types of engineering variation is discussed,which provides a reference for the identification and determination of engineering variation under the general contracting condition.
Keywords:general contracting mode;employer’s requirement;engineering variation
参考文献
[1] 丑凯.谈EPC总承包模式下业主的管理策略[J].上海建设科技,2016(3):80-81.
[2] 秦刚华.浅谈EPC总承包模式下的业主权利[J].电力技术经济,2008(5):37-41.
[3] 单清楠.浅谈EPC总承包模式下的工程变更管理[J].物流工程与技术,2011(24):34-35.
[4] 孙海淘.工程变更价款的确定[J].基建优化,2006(5):44-47.
[5] Rwelamila P D,Edries R. Project procurement competence and knowledge base of civil engineering consultants:an empirical study[J]. Journal of Management in Engineering. 2007(4):182-192.
[6] KaixunSha. Vertical governance of construction projects:an information cost perspective[J]. Construction Management & Economics,2011(11):1137-1147.
[7] 孙矿生.EPC合同模式下的变更和索赔管理[J].煤炭工程,2013(12):139-141.
[8] 张玲,朱星宇,陈勇强.新版FIDIC系列合同条件中变更问题的辨析[J].国际经济合作,2018(6):74-79.
[9] 于翔鹏.业主视角下工程总承包项目的投资总控研究[D].天津:天津理工大学,2018.
建筑经济,2020(3):11-15
下载地址

    你还没注册?或者没有登录?这篇论文要求至少是本站的注册会员才能阅读!

    如果你还没注册,请赶紧点此注册吧!

    如果你已经注册但还没登录,请赶紧点此登录吧!