摘要：在伙伴关系的基础上，构建基于博弈理论的设计-采购-施工三方风险分担动态博弈模型，并分析伙伴关系下EPC项目联合体成员的分价值函数。通过建立动态模型并结合纳什协商以及赋值计算可得：伙伴关系下联合体成员共同承担风险所获收益要高于两方或一方承担风险所带来的收益；合理风险比例组合的联合体效益要大于三方平均分担风险所获的效益。
关键词：伙伴关系；EPC项目联合体；风险分担；最优比例
Abstract：On the basis of the partnership，this paper constructs the dynamic game model of design-procurement-construction three-party risk sharing based on game theory，and analyzes the sub-value function of the members of EPC project consortium under the partnership. By establishing a dynamic model and combining with Nash negotiation and valuation calculation，concludes that the benefits of the joint risk of the joint members of EPC project consortium under the partnership are higher than the benefits brought by the two parties or one party；the benefits of the reasonable risk ratio combination are greater than the benefits of the tripartite sharing of risks.
Keywords：partnership；EPC project consortium；risk sharing；optimal ratio
参考文献
[1] 刘俊颖.工程管理研究前沿与趋势[M].北京：中国城市出版社，2014.
[2] Grynbaum J. Alliance contracting eliminates the risks of EPC contracts[J]. Power Engineering，2004（7）：56-60.
[3] Cagno E，Micheli GJL. Enhancing EPC supply chain competitiveness through procurement risk management[J]. Risk Management，2011（3）：147-180.
[4] Rezavalipour A，Hadisarvari，Yahaya N，et al. Analytic Network Process（ANP）to risk assessment of gas refinery EPC projects in Iran[J]. Journal of Applied Sciences Research，2013（3）：1359-1365.
[5] Jahantigh FF，Malmir B，Avilaq BA. Economic risk assessment of EPC projects using Fuzzy TOPSIS approach[J]. International Journal of Industrial & Systems Engineering，2017（2）：161-179.
[6] 王守清，柯永建，滕涛.国际工程联合体的风险管理[J].施工企业管理，2008（9）：36-37.
[7] 张水波，阿桑，麻佩.国际PPP项目下EPC模式演变与合同安排优化[J].国际经济合作，2017（3）：69-73.
[8] 徐慧声.基于工程总承包商视角下的EPC项目合同风险分析与防范研究[D].天津：天津理工大学，2016.
[9] 丁翔，陈永泰，盛昭瀚，等.基于FS模型的设计施工总承包联合体领导-成员风险分配策略分析[J].中国管理科学，2016（7）：43-53.
[10] 左小德，都贺青.供应链建立合作伙伴关系前后的获利模型研究[J].科技管理研究，2011（23）：198-201.
[11] 王腾飞，唐文哲，漆大山，等.基于伙伴关系的国际EPC水电项目设计管理[J].清华大学学报（自然科学版），2016（4）：360-364+372.
工程经济，2019（2）：71-75