摘要：以钢结构装配式实际项目为研究对象，归纳项目中存在的问题，并总结现有项目取得的经验，然后对比装配式建筑和传统现浇建筑的成本、工期，得出钢混体系装配式建筑相比现浇工艺和全混凝土装配式建筑具有更低的成本和更快的工期。钢混体系装配式会拥有极强的可推广性，在低层建筑中有更广阔的应用前景。
关键词：钢结构；装配式建筑；现浇工艺；经济性
Abstract：Taking the actual projects of the steel structure prefabricated building as the research object，the paper concludes the problems existing in the projects，and summarizes the experience of the existing projects. Then，compares the cost and duration of the prefabricated building and the traditional cast-in-place building，finds that prefabricated building with steel and concrete system is cheaper in cost and faster in duration than the cast-in-place technology and the whole concrete prefabricated building. The prefabricated building of steel and concrete system has strong popularization，and wider application prospect in low rise buildings.
Keywords：steel structure；prefabricated building；cast-in-place technology；economy
参考文献
[1] 纪伟东，朱明，唐哲.钢结构框架体系装配式保障性住房设
计[J].建筑技术开发，2015（8）：23-25.
[2] 吴函恒.钢框架-预制混凝土抗侧力墙装配式结构体系受力性能研究[D].西安：长安大学，2014.
[3] 张程程，刘春梅，赵永生.工业化建筑建造成本影响因素操析[J].聊城大学学报（自然科学版），2015（4）：64-68.
[4] 夏百松，刘家铭，侯兴宝，等.基于价值工程的装配式建筑与现浇建筑比较分析[J].建筑施工，2015（6）：764-766.
工程经济，2018（1）：65-67