摘要：以新一线城市为对象，根据可比、可操作原则，筛选出29个评价指标，建立评价指标体系。采取主成分分析法评估新一线城市的竞争力及其随时间的变化。然后，利用聚类分析法，对15个新一线城市的竞争力类型进行划分。结果表明：重庆、天津城市竞争力强；苏州、南京城市竞争力较强，成都、武汉竞争力较弱；杭州、青岛等9个城市竞争力弱；新一线城市整体竞争力水平略有下降，城市间经济发展不平衡。在此基础上，提出提升新一线城市城市竞争力的政策建议。
关键词：城市竞争力；主成分分析；聚类分析；新一线城市
Abstract：Taking the new first-tier cities as the object，the paper selects 29 evaluation indexes，makes up the evaluation index system，and uses principal component analysis to evaluate the urban competitiveness and time evolution of the new first-tier cities. Then，uses cluster analysis method to classify the competitive types of 15 cities. Results indicate that Chongqing and Tianjin are more competitive，Suzhou and Nanjing are competitive，Chengdu and Wuhan are less competitive，nine cities，such as Hangzhou and Qingdao，have weak competitiveness. The overall competitiveness of the new first-tier cities has declined slightly and the urban economic development is unbalanced. On this basis，puts forward some constructive policy suggestions.
Keywords：city competitiveness；principal component analysis；cluster analysis；new first-tier cities
参考文献
[1] 傅克友.新一线城市是中国经济未来20年的“新主角”城市魅力[N].每日经济新闻，2016-12-16（005）.
[2] 张巧英.基于DMSP/OLS灯光数据的新一线城市空间扩展研究[J].测绘地理信息，2015（1）：72-75.
[3] 曹灿明，段进军.长三角新一线城市社会空间结构研究——以苏州市为例[J].西北人口，2017（3）：59-67.
[4] 李玲，赵静，王佳.西安科技创新环境分析——基于新一线城市的对比视角[J].技术与创新管理，2015（1）：11-14.
[5] 宁越敏，唐礼智.城市竞争力的概念和指标体系[J].现代城市研究，2001（3）：19-22.
[6] Peter Karl Kresl，Balwant Singh.Competitiveness and Urban Economy：Twenty—four Large US Metropolitan Areas[J].Urban Study，1999，36（5-6）：1017-1027.
[7] Douglas Webster，Larissa Muller.Urban Competitiveness Assessment in Developing Country Urban Regions：The Road Forward[R].2000.
[8] 罗涛，张天海，甘永宏，邱全毅，张婷.中外城市竞争力理论研究综述[J].国际城市规划，2015（S1）：7-15.
[9] 王发曾，吕金嵘.中原城市群城市竞争力的评价与时空演
变[J].地理研究，2011（1）：49-60.
[10] 白如山，陈陆.江淮城市群城市竞争力评价及时空演变研
究[J].阜阳师范学院学报（自然科学版），2012（2）：77-85.
[11] 孙乙茹.2015年《第一财经周刊》“新一线”栏目的城市形象呈现[J].新闻传播，2016（14）：28-29+31.
[12] 李洪成，姜宏华.SPSS数据分析教程[M].北京：人民邮电出版社，2012.
建筑经济，2017（10）：78-84