摘要：日本、德国和新加坡的建筑废弃物资源化水平居世界前列。通过对上述三个国家建筑废弃物资源化的政策工具选择进行对比分析，找出相同点和不同点，并从社会、经济以及文化背景角度入手，分析其采用不同政策的深层次原因，为我国建筑废弃物资源化管理中政策工具的合理选择提出建议。

关键词：建筑废弃物；资源化管理；政策工具；社会背景

Abstract：Japan，Germany and Singapore are leading the way in the construction and demolition waste recycling in the world. Through the comparison of the policy instruments selection of the three aforementioned countries，the paper finds the similarity and difference. Furthermore，analyzes the deep-seated reasons for the difference in policy instruments selection from the aspects of society，economy and culture，provides references for reasonable selection of the policy instruments on the construction and demolition waste recycling in our country.

Keywords：construction and demolition waste；recycling management；policy instruments；social background

参考文献

[1] 赵爽，郑飞.建筑垃圾循环利用法律制度研究[J].哈尔滨商业大学学报（社会科学版），2012（3）：106-112.

[2] 王辉.政策工具选择与运用的逻辑研究——以四川Z乡农村公共产品供给为例[J].公共管理学报，2014（3）：14-23.

[3] 邓江波.我国环境保护视角下的政策工具选择研究[D].武汉：华中师范大学，2009.

[4] 陈振明，和经纬.政府工具研究的新进展[J].东南学术，2006（6）：22-29.

[5] 陶杰.新加坡：处理城市垃圾有看点[J].决策探索，2013（19）：76-77.

[6] 郑捷.对日本再生骨料混凝土相关标准的探析和思考[J].商品混凝土，2015（7）：1-3.

[7] 李爱美，章萍，梁洪根，等.德国建筑废弃物管理的实践[J].建筑技术开发，2011（11）：67-70.

[8] 郑捷.日本再生骨料混凝土研究近况[J].商品混凝土，2009（06）：32-34.

[9] 林叶.基于生态视角的建筑废弃物资源化产业发展研究[D].重庆大学，2014.

[10] 新加坡建筑垃圾管理及综合利用考察报告_环卫科技

网[EB/OL].（2016-10-16）.http：//www.cn-hw.net/html/sort054/201103/26283.html.

建筑经济，2017（5）：87-90